Stakkars John Terry

For de av dere som følger med på fotball, og vet at mine sympatier er med Arsenal, som tapte for Chelsea på søndag, så kan kanskje denne posten virke noe farget av akkurat det resultatet og at dette innlegget kun er for å lufte mine frustrasjoner.

Og da har du helt rett, faktisk.

Eller kanskje. Litt.

Det er noe med Chelsea som bare gjør meg kvalm. Dette er et lag som er kunstig fremstilt ved hjelp av økonomisk doping. Alle spillerene er ekle, sjelløse, kvalme individer som jeg mistenker for å være halvt menneske, halvt maskin. Vis meg en sympatisk person som har båret den blå drakta og jeg skal kjøpe deg en kald cola.

Men nå har lederen av de sjelløse cyborgene blitt tatt med buksa nede. John Terry, sønn av en mor som er tyv og en far som er kokainselger, og som ikke for mange ukene siden ble avslørt av skjult kamera da han solgte dyre omvisinger til rike personer på Chelseas hjemmebane uten tillatelse fra klubben, har hatt et forhold til en annen kvinne. Mens han var gift.

Kanskje ikke så sensasjonelt i seg selv, mange har jo gjort det. Men Terry er ikke hvem som helst, og derfor puler han ikke hvem som helst heller. Nei, her snakker dama til tidligere klubbkamerat og landslagskollega Wayne Bridge.



Et sykt svik. Dolking i ryggen. Judas.

Det er ingen tvil om hvem som er skurken i denne historien. Og han er kaptein for oligark laget til Roman Abramovitsj.

Men i en eller annen syk twist har det hele vendt seg om og blitt til at Terry på en eller annen måte har blitt offeret i denne historien.

Pressen gjør et stort poeng ut av at han får støtte av Chelsea supportere på tribunen som skriver plakater som "Mr.Chelsea Legend".

Hva faen er det de støtter han for?

Det er ikke akkurat som om Vanessa (dama til Bridge) dopet ned Terry og dateraped han.

Terry har bevisst gått inn for å knulle dama til en kompis, og desverre for ham så ble han avslørt. Og på en eller annen måte, så har vel en spin doctor ansatt på Stamford Bridge fått pressen og den gemene hop til å se på stakkars lille Terry som et offeret som trenger all den støtte han kan få.

Vel, jeg kan bare si at han ikke får min støtte. Og jeg håper han knuller konene og kjærestene til alle Chelsea-spillerene og så skaper masse splid i gruppa, og at laget imploderer og rykker ned.

Bare min ydmyke mening.

Som ikke har noe med 2-0 tapet på søndag å gjøre.

Æresord!

Til neste gang, pass opp for glatta.

En ny blogg er født

God lørdag formiddag.

Ingen lang post i dag. Dagens innlegg er kun for å promotere åpningen av Nicolai sin nye, og første, blogg.

Liker du denne bloggen, supplert med kule bilder, så kommer dere til å like Nicolais blogg, som dere kan finne om dere trykker på linken under, eller går til høyre på min blogg hvor det også er en link.

http://stromfoto.blogspot.com/

Han har også en hjemmeside hvor dere kan sjekke ut hans bilder:

http://nicolaistrom.com/

Er det noen andre som leser denne bloggen som har en egen blogg som jeg ikke har linket til på denne siden så er det bare å si fra så skal jeg legge ut en link til den. Ikke at en link her nødvendigvis kommer til å gi masse nye lesere, men kanskje et par. Og da er det vel verdt det?

Okay, da er det på tide å komme seg til butikken.

Ha en fin lørdag

Watcmen 2 betyr mer penger i velfylte lommer

Kommer det en Watchmen 2?

Det kan se ut til det, men vi snakker her en ny tegneserie. Som etter alle solemerker blir om til film nummer 2.

Alan Moore og hans armè av fangutter og jenter kommer til å protestere. Men det er hva DC Comics som eier tegneserien og alle rettighetene rundt den ser ut til å ha lyst til å gjøre. Og da kommer de sannsynligvis til å gjøre det.

Det er derimot noen haker. Hvem ser seg villig til å prostituere seg og lage tegneserien for disse pengegriske-dresskledde-direktørene som vil melke kua for alt den er verdt?

For det er hva det handler om. Penger. Mye penger. Ikke noe vits i å spekulere i noe annet. Watchmen tengeserien er nå DC Comics mestselgende tegneseriebok etter filmen kom. Og filmen gjorde det heller ikke så verst. Disse direktørene driter fullstendig i at tegneserien er en klassiker, med en godt avsluttet historie. Her blir det ikke tatt noen kunstneriske hensyn.

For hva skal en Watchmen 2 egentlig handle om? *Spoiler alert* Rorschach er død! Uten han er det vel strengt tatt ikke noen vits i å lage noe som helst, ettersom han helt klart var bærebjelken i både tegneserien og filmen.

Alternativet blir da å lage en prequal, hvor handlingen utspiller seg før den første filmen begynner. Problemet her er at tegneserien strekker seg strengt tatt over to generasjoner med superhelter. Vi får jo nesten livshistorien til alle involverte, selv om disse er komprimert ned.

Alternativ to, slik jeg ser det er jo å beholde et par av karakterene og lage en ny generasjon med superhelter. Men et eller annet sier meg at det skal mye til for å komme opp med et rollegalleri som vil matche den originale.

Det eneste som er sikkert er at det er pengene som til syvende og sist styrer. Kunsten kommer i annen rekke. Det må du og jeg, Alan Moore og fangutta og jentene nesten bare innse, men vi trenger absolutt ikke like det.

Det eneste vi kan gjøre er å boikotte den om den kommer.

Men jeg og mange andre ender vel sikkert opp med å kjøpe den, og deretter se filmen på kino.

Så til neste gang, vær en god forbruker og en kapitalistisk helg!

1. Mosebok av R.Crumb

Nå har jeg lest ferdig bibelen. Eller ikke hele, kun 1.Mosebok. Eller Genesis. Altså boken, ikke Phil Collins-bandet.

Hvorfor?

Fordi den har kommet i tegneserieform, illustrert av den underground tegneserie legenden Robert Crumb

Nå tenker du kanskje, "Å ja, tegneserie! Da har han vel tatt seg masse friheter og gjort det hele om til noe morsomme greier, som en parodi på 1.Mosebok". Og det trodde jeg det egentlig skulle være også da jeg gikk til innkjøp av den, men den gang ei. Crumb har virkelig gått inn for å kun være illustratør, og ikke en forfatter. Han slavisk fulgt en amerikansk oversettelse, og kun lagt til tekst der det var helt nødvendig.

Først litt om tegningene. De er uten tvil inspirert av de gamle Hollywood-filmene, som Ben-Hur og The Ten Commandments mfl. I tillegg er det helt tydelig at han har gjort mye research på tiden, stedene, kulturen og menneskene som figurer i 1. Mosebok. Dette blandet sammen med Crumbs unike stil gjør det hele til en etter min mening praktfull tegneseriebok. Som den ivrige hobbytegneren jeg er må jeg si meg mektig imponert av den enorme mengden med detaljer som den godeste Crumb har nedlagt i hver enkelte rute over mangfoldige sider. Ikke rart den tok over 3-4 år å tegne den ferdig.

Så til innholdet. Jeg anser ikke meg selv som en personlig kristen, eller på noen annen måte religiøs, men jeg respekterer folk som er troende så lenge de ikke prøver å omvende meg. Så i fare for å støte folk som er religiøse, så skal jeg trå varsomt. For det første er historiene her fylte av mye saftige historier og intriger, som går såpeoperaene en lang gang. Her er det familiedrama, sex og intriger så det rekker. Men det er også noen utrolig kjedelige og opprammsende øyeblikk. Da tenker jeg først og fremst på de endeløse oppramsingene av hvem som er i slekt med hvem.



Og det er noen ting jeg stusser over. For det første virker Gud som en veldig streng lærer, men som velger seg ut en favorittelev i klassen. Han bryr seg ikke om de andre i klassen, fordi han anser dem som problembarn, som det overhode ikke går an å få på rett kjøl igjen. Nei, den eneste måten å bli kvitt sånne problembarn er svovelregn og flomregn.

En annen ting jeg stusser på er hvor gamle alle sammen blir. Jeg husker ikke helt i farten, men de første menneskene blir eldgamle, rundt 400 år. De får ofte barn når de er godt over pensjonistalder. Alderen går nedover på folket etterhvert da, så lurer på om det ble forklart med at Gud ikke ville la de leve så lenge. De hadde sikkert vært uskikkelig og ble straffet med færre leveår. Tror han siste, som er Jacob eller Josef, eller noe blir rundt 150 år eller noe.

Og Adam og Eva er de første menneskene, de får to sønner, som plutselig møter på noen jenter som de gifter seg med. Da må jeg spørre meg selv, hvor kom disse konene fra? Er det slik at Adam og Eva var de første som ble skapt, men så gikk Gud bort og skapte en hel rekke andre mennesker? Jeg har alltid trodd at Adam og Eva fikk barn, som fikk barn med hverandre og at menneskene sprang ut fra en lang, lang rekke med innavl. Men det ville kanskje ikke tatt seg bra ut i en hellig bok.

Men en ting var helt sikkert, og det var at det som oftest var fascinerende lesing. Her har man i tillegg til Adam og Eva-historien med historier som Babel-tårnet, Mosese og arken, Sodom og Gomorra, Onan og hans "hoppe-av-i-svingen" stunt, historien om Abraham og hans familie osv osv.

Så det er ikke mening å fornærme de troende der ute. Jeg prøver ikke angripe troen deres eller noe slikt. Dette er bare en outsiders observasjoner og spørsmål som dukket opp hos meg når jeg leste den. Jeg klarer ikke helt å se det som en hellig skrift eller som Guds ord, for meg blir det mer som en rekke historier om moral som har gått gjennom tusenvis av år fra munn til munn før noen fant ut at de skulle skrive ned disse historiene. Noe alá de norske folkeeventyrene og Asbjørnsen og Moe, uten at jeg skal trekke den sammenligningen for langt...

Skulle dere være interessert i å sjekke ut 1. Mosebok av Robert Crumb så er det en link her, her og her

Og med det setter jeg strek for denne gang. Til neste gang, folkens!

Anti-klimaks

Hvordan følge opp etter suksessen med konkurranse? Hvordan skal man man angripe den nyvunnede entusiasmen som for et øyeblikk omfavnet denne lille bloggen? Kjøre på med det samme igjen? Nok en konkurranse hvor premien er en tegning? Er det ikke da fare for å gjenta seg selv og bli fanget inn i et mønster som jeg kanskje ikke er i stand til å klare å følge opp? Har jeg malt meg inn i et hjørne og klarer ikke komme ut? Eller står bloggen ved et veiskille, og kanskje endelig har funnet sin rette form?

The pressure!

Vel, jeg får bare kjøre på videre og se hvor jeg og bloggen ender opp.

Knut, om du vil ha premien så må du legge inn mailadresse og slikt, så vi kan diskutere når du skal stå aktmodell for meg! Evnt hvilke bilde og i hvilken setting du vil bli foreviget i blekk...

Hvis ikke så får vi bare ta trekningen på nytt

Med andre ord, if you want your prize, Knut, come claim it!

Mer blogging senere. Hva innholdet blir, no one knows, og jeg mistenker, not to many cares! Bare en ting er sikkert og det er at det kommer mer. Kanskje i morra, kanskje om en uke...

Til da, ta vare på dine nærmeste

P.S. Neste innlegg vil være fri for engelsk-norsk blanding, I promise

Tilbake etter flyttehelg

Jeg er nå på plass på mitt nye rom i et kollektiv på Smestad, Oslo. Intense flyttedager er nå bak meg, og jeg er igjen klar for å gi dere deres daglige dose blogging. Regner med mange av dere sliter med abstinenser nå.

Orker ikke gå inn på noe ordentlig i dag, dette innlegget er mer for at jeg skal komme i gang igjen.

Men om dere vil sjekke ut min side på nettserier.no, så kan dere trykke inn på denne linken:http://nettserier.no/andytegner/

Det er ikke lagt inn så mye der ennå, og er fortsatt litt skeptisk til å legge ut hva som helst grunnet frykt for at noen skal stjele og kopiere mine geniale ideer og konsepter...

Som sagt, kort innlegg i dag. Forhåpentligvis tar det seg opp etterhvert.

På gjensyn...

Det O'Store Trekningen

Da var tiden inne for å kåre vinneren av konkurransen. Må bare si det har vært moro å få med såpass mange. Det er faktisk ny rekord i antall nye som kommenterer og antall kommentarer på en post, så det setter jeg pris på.

Som de fleste så elegant klarte å ressonere dere frem til så var svaret på spørsmålet A) George Washington

Måten jeg foretok trekningen på var at jeg klipte ut en papirbit for hver av dere som hadde svart riktig. Altså, et navn på hver lapp, slik bildene under skal dokumentere.


Kjetil


Anders


Erik G


Trygve


Linda Renate


Eli


Rune


Morgan


Magnus


Knut


Deretter krølla jeg alle sammen til en liten papirklump og la dem i en bolle slik


Blandet og romsterte dem rundt

Deretter trakk jeg vinneren

Og vinneren er (trommevirvel)


Knut!

Gratulerer! Om du skriver inn din mailadresse her på kommentar plass, så skal jeg kontakte deg angående premien

Beklager til dere som ikke vant, men takk for innsatsen og bedre lykke nesten gang og alt det der. Men med tanke på hvilken relativt stor suksess denne konkurransen har vært for denne bloggen så er det ikke umulig at jeg gjør noe lignende igjen, en gang i fremtiden. Så da får dere en ny sjanse.

Da er det unnagjort, og jeg må begynne å pakke ned alle sakene mine og gjøre meg klar til den store flyttedagen i morra.

Så nesten gang jeg skriver denne bloggen er det sannsynligvis fra mitt nye krypinn...

Til nesten gang, ha en fin en!